La notizia che ormai Final Fantasy è un gioco multipiattaforma ha sconvolto i fan PlayStation. Square Enix è corsa subito ai ripari, assicurando che c’è ancora un Final Fantasy che sarà in esclusiva per PS3 e si chiamerà Final Fantasy Versus XIII.
Il titolo sarà in pratica un altro Final Fantasy XIII, anche se per adesso non si conoscono dettagli sulla trama e sull’opera in generale.
Intanto continua la ricerca alle esclusive da parte di Microsoft, che pare avere una lista di titoli non pubblicabili sulla sua Xbox 360 a cui vuole dare la caccia. Dopo la soddisfazione di aver ottenuto Final Fantasy XIII, la prossima priorità pare essere Metal Gear Solid.
Microsoft ha confermato dall’E3 e al sito americano Destructoid che la serie MGS rientra in una strategia commerciale per innalzare le vendite della Xbox360. Naturalmente sono solo voci, ma pare la scelta finale aspetti solo a Konami.
Insomma la caccia continua…che la prossima notizia annunci un Halo multipiattaforma?
halo, come gli altri giochi microsoft non andranno da nessuna parte, sennò sarebbe (per la combriccola di redmond) come darsi la zappa sui piedi…
di Fr3d3R!K - 18 luglio 2008 - 16:39
una piccola provocazione dell’autore?
nessun brand proprietario viene mai esportato.
è semplicemente un nonsense
di Luca - 18 luglio 2008 - 17:54
Certo che era solo una provocazione
.
Immaginiamo, invece, che per qualche motivo nessuna consolle ha giochi in “esclusiva”. A quel punto la scelta ricadrebbe solo sull’hardware più potente? Io credo di no…
Molte persone sceglieranno in base al prezzo e ai servizi che l’azienda, produttrice della consolle, fornisce.
Per non parlare di altri fattori come i feedback dell’assistenza sotto garanzia, il prezzo e la qtà degli accessori, il design, ecc; Non sarebbe più “giusto” un mercato così fatto?
di Giordano Settimo - 18 luglio 2008 - 18:06
Eheh.. Ancora Rumor su MGS4 su Xbox360. Cosa che mi farebbe davvero tanto piacere, ma che alla fine si rivelano solo voci di corridoio. Guardate, pur di uscirne da queste news e smentite, sono pronto a programmarla io la conversione!
di Salvo - 18 luglio 2008 - 18:12
certo Giordano, è quel che sto ripetendo da settimane, la potenza di calcolo non è tutto e l’xbox ha saputo fare la differenza con il solo circuito Live che si è a pagamento ma è ottimo a differenza del gratuito ma scarso della PS3.
La macchina non è mai tutto, è l’universo commerciale che vi ruota intorno che fa la differenza
di Luca - 21 luglio 2008 - 10:51
quotone per luca. Mi è piaciuto il tuo commento!
di Fr3d3R!K - 21 luglio 2008 - 12:38
ma tu devi considerare che la gente preferisce accontentarsi di qualcosa di gratuito e buono rispetto a qualcosa a pagamento anche se “ottimo” (e su questo c’è cmq da discutere!)
di peppe - 5 agosto 2008 - 10:25
e mi ricordo di un articolo di giornale dove i produttori cercavano di arrivare ad avere il multipiattaforma…o al massimo 1 sola console…in pratica è dal 1980 che l’hanno pubblicaato ma niente
di Oro - 27 agosto 2008 - 17:56
@peppe: con i videogiochi, bene di lusso, non so quanto la gente sia disposta ad accontentarsi.
Il live è ormai una componente fondamentale per i videogiochi, elemento capace di prolungare la sua vita ancor più dei vari pack o add-on (ragazzi c’è gente che gioca ancora a Starcraft…parliamo di 10 anni di vita mica pizza e fichi)., e i giocatori tendono a prendersela se non riescono a farsi la loro partita a PES perché la lag teletrasporta il pallone da una parte all’altra del campo:P
Ti rammento che il servizio online gratuito della sony è consecutivo ad un notevole esborso per comprarsi la console.Facendo una botta di conti non so quanto convenga.
@Oro: produttori di cosa?
mi sembra un’utopia da videogiocatore più che da produttore. Sarebbe come avere un solo modello di televisore, o di macchina. Il mercato è competizione e francamente è meglio che la competizione sopravviva visto che è l’unica cosa capace di stimolare la produzione, le tecnologie e i prezzi.
Un esempio di mercato non competitivo? La telefonia in italia…vorresti la stessa mafia per i videogiochi?
di Luca - 28 agosto 2008 - 09:54
Quoto Luca. Il monopolio, la mancanza di competizione e di un mercato libero è una ghigliottina pronta per mietere vittime per l’economia di un paese (caspita che paragone, non so come mi sia venuto!!!).
di Fr3d3R!K - 28 agosto 2008 - 18:23
@luca:
esatto i videogiochi sono beni di lusso come le console.. ma non stai considerando chi li va a comprare. c’è gente che si prende le console di seconda mano perchè nuove non se le può permettere, gente che fa la modifica alla play o altro per giocarci con i giochi non originali, tutta la faccenda ruota attorno ai soldi e non tutti hjanno i soldi e molti possono scegliere di comprare una console che costa un occhio della testa come tutte le altre ma che a differenza di altre gli permette di giocare gratuitamente online!
soprattutto se la differenza di “qualità” non è così alta come voi la volete fare intendere!
di peppe - 5 settembre 2008 - 11:12
certo che se la differenza di qualità non è molto alta.. è normale che la gente si butti sul più economico!
di Martina - 17 settembre 2008 - 17:49