Metal Gear Solid anche su Xbox 360?
di - Venerdì 18 Luglio 2008 alle 08:19
È passato poco più di un mese da quando in rete sono circolate le prime voci relative al possibile arrivo su Xbox 360 del primo capitolo della serie Metal Gear Solid, attraverso la piattaforma di distribuzione di contenuti digitali Xbox Live Arcade.
Con una previsione allora forse un po’ troppo azzardata, avevo in quell’occasione chiuso il post mettendo in discussione l’esclusiva delle console Sony sulle avventure del carismatico Solid Snake, scatenando in alcuni vostri commenti le mai dome scintille che da sempre alimentano il fuoco della console war!
Oggi quell’ipotesi, per la gioia dei possessori di Xbox 360, sembra essere un passo più vicina alla realtà.
Nel corso dell’E3 infatti, Microsoft ha ufficialmente dichiarato di essere interessata ad acquisire i diritti per la pubblicazione anche sulla sua console di Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots, uno dei titoli che ad oggi rappresenta un appuntamento videoludico immancabile riservato a PlayStation 3.
Ovviamente l’ultima parola spetterà a Konami ma la ferma volontà dell’azienda di Redmond di fare sue tutte le esclusive della concorrenza è rafforzata dalla notizia giunta nei giorni scorsi circa il “colpaccio” messo a segno con il prossimo arrivo di Final Fantasy XIII su Xbox 360.
giuro, la paura di perdermi Metal Gear era l’unico motivo che mi frenava dall’acquisto dell’Xbox.
Ora il mio cuore si sente decisamente sollevato^_^
di Luca - 18 Luglio 2008 - 10:10
Sono un fiero possessore di Xbox 360, come il commento fatto qui sopra da Luca, l’unico attrito che mi ha fatto vacillare all’acquisto è stata proprio l’assenza di MGS4. Leggendo questi continui Rumor, non posso far altro che sperare che finalmente questo bellissimo gioco possa giungere nelle mie mani. Purtroppo, però, queste voci continuano ad essere dette e smentite. Non posso far altro che sperare. Mi spiace per i possessori di PS3, se questo gioco della Konami passerà anche sotto il marchio Microsoft, non la vedo molto florida la situazione per l’ex-regina delle console.
di Salvo - 18 Luglio 2008 - 10:57
metal gear solid 4 non è stato fatto anche per xbox perchè quest’ultima console non ce la faceva a supportare la grafica del gioco, a differenza della playstation 3 che riesce a reggere perchè più potente (per evitare flame non sono parole mie!). Ora cosa dovrebbe essere cambiato? In ogni caso se anche metal gear avrà una sua versione per la xbox la vedo brutta per la ps3…
di Fr3d3R!K - 18 Luglio 2008 - 16:36
quelle sono le solite chiacchiere “alla kojima” Frederik. Se conti che durante il lancio ha detto che il gioco non era come si augurava proprio per cola dell’hardware della PS3 (notoriamente ostico da affrontare)…
Comunque si, questa notizia assieme a quella di FFXIII farà se non altro abbassare il tono di voce di chi dichiarava già vincente la Sony.
La grafica e la potenza di calcolo non sono tutto.
E Nintendo tra l’altro lo ha dimostrato ampiamento superando zitta zitta senza clamori tutti quanti
di Luca - 18 Luglio 2008 - 17:52
Sono le parole di Tretton quelle che hai citato Fr3d3r!k se non sbaglio, il presidente della SCEA durante la conferenza Sony. Forse è così, ma credo che la verità sia che la Sony vuole investire molto sull’esclusiva del gioco di Kojima. Anche perchè molti giochi nati per PS3 (Assassin’s Creed, GTA4, DMC4, FFXIII). Ma non è da biasimare la Sony, un’esclusiva come Metal Gear conta davvero tanto in questa “Console War”.
di Salvo - 18 Luglio 2008 - 18:14
totalmente d’accordo su nintendo e sony. Quelle parole oltretutto, le ho sentite in un intervista alla konami (sinceramente non ricordo se fu proprio kojima a dirlo, ricordo la parte in cui disse che non era soddisfatto della grafica del gioco). Se veramente (non è ancora sicuro dunque non possiamo dire più di tanto) quest’ultima concede il gioco anche alla xbox per la ps3 saranno (…)zzi amari :D e la microsoft avrà messo a segno il secondo colpaccio nella console war…
di Fr3d3R!K - 18 Luglio 2008 - 19:18
Ragazzi ,non è per spegnere le vostre speranze(a me che frega,ho le 2 console),ma Metal gear solid 4 è inrealizzabile su xbox 360 per vari motivi.
E cmq kojima era insoddisfatto si,ma non perchè la ps3 è difficile da usare ecc,ma perchè lui,con il suo genio,stava realizzando qualcosa che andrebbe bene per la prossima generazione se mai.
per quanto riguarda ff 13,su xbox sarà diviso in 3 o 4 dischi,e cmq sarà una versione apposita data che anche qui il gioco in teoria sarebbe irrealizzabile.
di vin - 19 Luglio 2008 - 14:16
si sapeva ke xbox 360 avrebbe scamazzato in tutto e x tutto la ps3!
prima resident evil poi gta poi final fantasy e mò pure metal gear…l’unico gioco ke ha la ps3 in esclusiva e god of war!
e secondo me perderanno anke quello…io godo come un pazzo–ahahahAHAH
di Principe nero - 21 Luglio 2008 - 00:12
Tutto ciò impossibile per pochi,semplici e definitivi motivi:
-Se non sbaglio,Konami è legata a Sony da un contratto anti-porting;Halo è un’esclusiva di Microsoft tanto quanto MGS è un’esclusiva Sony,nonostante Bungie e Konami siano svincolate dai due colossi;
-La potenza grafica dell’XBOX360 non reggerebbe MGS4:o pubblicano un gioco “cionco”,o si godono lo spettacolo di milioni di Red Rings Of Death nel mondo;
-Scaricabile da XBOX Live Arcade?Ma se pesa quasi 50 gb!Solo pochi eletti che si sono comprati la Elite potrebbero giocarci.E per scaricarlo ci vorrebbero mesi,se non anni.
Datemi retta,ragazzuoli,l’unico gioco di cui Microsoft riesce a prendersi l’esclusiva,adesso come adesso,è Happy Tree Friends:False Alarm.Sony vuole vincere la console war,e potrebbe seriamente riuscirci se i rumors delle perdite di Microsoft legate alla franchise XBOX sono veri.
di BlackBird - 21 Luglio 2008 - 00:18
giuro che non voglio fare fanboysmo ma…… come fai a dire che la potenza grafica di xbox 360 non è sufficiente? hai dati certi rispetto a chi spara commenti senza sapere di cosa parla? a me non spiacerebbe se la playstation 3 riuscisse a recuperare terreno (dopotutto sono ancora affezionato alla playstation 2 nonostante abbia una xbox 360!) però tutte queste esclusive perse mi preoccupano, pensa che volevo prendere la console di sony fra un paio di anni prima di mandare in pensione quella che ho già!
di Greyzard - 21 Luglio 2008 - 09:54
dopo aver letto 3 o 4 post di fila ( di fila) di BlackBird su un altro post inizio a pensare gli diano dei soldi…
di Luca - 21 Luglio 2008 - 10:58
BlackBird ma ke dici??
la skeda grafia della xbox 360 è il doppio di quella della ps3! 512 xbox 360 contro i 256 della ps3! e anke la ram è il doppio!! per nn parlare del processore a 3 core ke ognuno di loro lavora singolarmente essendo libero!
poi se ci fai caso se ci sono stati (ora non esistono piu ) i problemi di surriscaldamento forse è xkè la xbox 360 dentro lavora al massimo su tutto???
cmq metal gear arriverà sulla xbox 360!
di Principe nero - 21 Luglio 2008 - 11:06
PRECISO CHE NON VOGLIO SCATENARE FLAME
Sulla carta il processore ps3 è più potente. Sui giochi finora usciti la xbox è riuscita a dare di più. Ma se dovessimo esaminare PURAMENTE la potenza del processore, vince il Cell (il microprocessore ps3 n.d.a.), tanto che l’hanno impiegato anche in macchinari medici, e per fare il pc più potente del mondo.
PRECISO CHE NON VOGLIO SCATENARE FLAME
P.S. in caso di flame o di qualcuno offeso da queste affermazioni può scrivere quello che vuole io non risponderò a commento di questo tipo.
di Fr3d3R!K - 21 Luglio 2008 - 12:36
io non capisco per cosa litigate.
la xbox 360 e la Ps3 sono tutte e due ottime console,
e sono esattamente alla pari.
la scheda grafica e ram dell’ x360 riempiono
la mancanza del blu ray,cosa che la ps3 ha sempre avuto.
il verdetto : xbox 360 = ps3
Sony = Microsoft
a questo punto chiudiamo il discorso e parliamo
di Metal Gear Solid 4 piuttosto…
sull’xbox POTREBBE arrivare,non è impossibile
ma neanche certo
diciamo che è improbabile.
di Roxas,l' ennesimo ritorno - 21 Luglio 2008 - 17:38
Principe nero,la PS3 ha ben 7 core,ed un PC da gioco fatto bene ne ha 4.In questo,l’XBOX 360 è rimasta indietro…
Comunque,alla fine ha ragione Roxas.Perchè litigare?Le due consolle hanno un’ottima potenza,numerosi giochi in comune e quelle 2-3 esclusive che non guastano.A questo punto è tutta questione di gusti…
Io preferisco la PS3 perchè mi piacciono di più le esclusive che ha e perchè sono affezionato al marchio Sony.Tantopiù che oramai la PS3 ce l’ho,e non ho voglia di spendere altri soldi per quattro giochi.Certo,mi piacerebbe vedere il software PS3 raggiungere i livelli di quello di XBOX,ma so che questo è un sogno.Pazienza!(E poi,sulla X-360 non potrei leggere tutti i giochi per PS2 che ho e quelli che ancora mi devi purtroppo giocare,come Ace Combat:Zero).
di Solo Wing Pixy - 21 Luglio 2008 - 19:23
LA XBOX 360 E’ TUTTA UN ALTRA MUSICA!Si può anche collegare alla consolle un lettore Mp3 che permette di lasciare gli effetti di voce del gioco e giocare con il sottofondo delle canzoni preferite cosa che la Ps3 si sogna di fare.Il blu-ray poi è stato il flop del 2007 insieme a Windows Vista di Microsoft,oltretutto è molto lento per i giochi e costosissimo(NON ESISTE UNA MODIFICA SU PS3 ED E’ CARISSIMO UN MASTERIZZATORE BLU-RAY)
http://www.hwupgrade.it/news/v.....25124.html
a fine anno tra l’altro uscirà un telecomando proprio come il Nintendo Wii da collegare alla consolle Con giochi tipo Banjoo di Rare:
http://www.mondoxbox.com/news/.....x-360.html
E’ molto meglio la consolle di zio Bill ho entrambe le macchine e posso dirti che la consolle Microsoft vanta di esclusive 10 volte di più rispetto la Ps3 e di una grafica superiore.Io non vendo parole come fanno gli altri,quindi allego i link di siti autorizzati per far capire l’attuale situazione della Ps3
Partiamo da Assassin creed:
http://www.multiplayer.it/inte.....id%3D52958
Ora anche 2 video che mettono a confronto la grafica del gioco sia su Ps3 che su Xbox 360…l’immagine a destra è della Ps3 quella a sinistra è della Xbox 360,cmq c’è scritto tutto.Vedete come anche in questo gioco la 360 ne esce vincitrice!
http://www.xbox360-tribe.org/n.....o-ps3.html
Nonostante i mille difetti e ritardi,Sony ha avuto il coraggio di immettere sul mercato una consolle incompleta non solo inferiore a livello hardware,ma anche a livello tecnico!Stavolta non stiamo parlando di semplici “emotion engine”,ma di qualcosa di piu’ complesso e Sony come si e’ infatti visto non puo’ competere con la potenza e l’esperienza di Microsoft. Il Cell e’ piu’ potente?Sbagliato!Le limitazioni di memoria della PS3,non permettono di sfruttare tale potenza,inoltre la skeda grafica ATI della Xbox360 e’ superiore:
http://xbox.games.it/xboxartic.....p;pagina=3
http://it.videogames.games.yah.....c6761.html
http://www.xbox-inf.org/forum/.....mp;t=13166
E che ne dite dei giochi?Non si parla solo di specifiche,essi parlano da soli: le immagini mostrate sono della versione 360, e se vi tenete il puntatore sopra per pochi secondi, vedrete apparire la corrispondente versione PS3 per poter effettuare il paragone voi stessi:
http://www.gamespot.com/featur.....index.html
Molti poi dicevano che la Xbox360 non e’ in grado di gestire la grafica a 1080p quando invece e’ proprio la Ps3
a non avere il chip ANA che monta la 360 QUINDI ANCHE SE I GIOCHI SONO A 720p AUTOMATICAMENTE AL CONTRARIO DI PS3 CHE RESTANO A 720p SU Xbox 360 PASSANO A 1080p:
http://www.gamestar.it/showPag.....icolo.html
Grand Theft Auto IV non supera i 630p su PlayStation 3, prime indiscrezioni sul comparto tecnico
http://www.gamestar.it/showPag.....icolo.html
O prendevano la scusa che la X360 e’ avanti quindi gli sviluppatori sanno programmarla meglio,vediamo RR6 primo gioco della Xbox360 Vs RR7 primo gioco uscito per Ps3 un anno dopo:
http://www.gamesblog.it/post/2.....ge-racer-7
Halo 3 contro Killzone 2
http://ps3.console-tribe.com/n.....fitta.html
E della lentezza del lettore Blue-ray?
http://www.tomshw.it/news.php?.....ewsid=8822
Ex sviluppatore CONTRO PS3:
http://www.gamesblog.it/post/5.....ystation-3
Gabe Newell di Valve ancora contro PlayStation 3
http://www.multiplayer.it/inte.....id%3D51920
E virtua figter 5?Meglio su Xbox360!!
http://www.gamesdelivery.it/sc.....ter_5.html
Il ritardo di Grand Theft Auto IV colpa di PLAYSTATION 3:
http://www.gamestar.it/showPag.....icolo.html
E meglio su Xbox 360:
http://www.4news.it/2Tech/Gran.....-1170.html
Ecco i video di youtube:
http://it.youtube.com/results?.....mp;spell=1
GTA IV è ’superiore’ su Xbox 360, dice Neil Corbett -
http://www.multiplayer.it/noti.....p?id=54744
E si blocca su Ps3:
http://forum.console-tribe.com.....71074.html
Electronic Arts costretta a dimezzare i fotogrammi al secondo in Madden NFL 08 per PlayStation 3:
http://www.gamestar.it/showPag.....icolo.html
Comparazione grafica Lost Planet Xbox360 vs Lost planet PS3, un anno dopo:
http://www.forumeye.it/invisio.....pic=419920
Ati: Xbox 360 superiore a Ps3
http://forum.xbox360-tribe.org.....50560.html
L’unico titolo cui Ps3 doveva dimostrare la sua potenza?Metal Gear Solid 4!Niente leggete qua,grafica deludente!!
http://www.gamerepublic.it/ind.....1CFADA2C2A
Con il nuovo prezzo di 199E c’è stato un incremento di vendite del 40%
http://notebookitalia.it/grand.....-2238.html
http://www.mondoxbox.com/news/.....n-usa.html
In europa:
http://www.gamestar.it/showPag.....icolo.html
http://www.gamesblog.it/post/7.....13-milioni
contro i 19milioni della xbox 360 e 25milioni del Nintendo Wii :)
Jason Booth,programmatore della Harmonix Studio (Rock Band),spiega la superiorità di Xbox 360
http://teenlife.forumcommunity.....t=12604377
di Peter - 22 Luglio 2008 - 00:29
ragazzi ma ke siete matti la ps3 recupera la wii dilaga bisogna rinovarsi…partendo dalla console….troppo x gioco singolo…la 360 deve cercare di contrastare la wii prentendo i suoi lati positivi…nn è giusto ke una consolle scarsa venda bene xke e riscita a vendere a persone ke nn hanno mai comprato console…la 360 puo essere una consolle perfertta deve fare giochi cm sing star x giorcala alla pari cn la ps3 ke un metal gear 4..ricordiamoci ke a noi i gichi seri nn macheranno metal gear of war 2 graficamente e migliore 2 volte rispeto metal gearl…pero bisogna fare giochi x un altro mercato come quello delle famiglie…io ho la wii e la 360…e tifo 360
di giuseppe - 22 Luglio 2008 - 03:51
sentite con quello cell la ps3 ha 256 ram sudivisi la xbix 512mb ddr 3….la xbox ha chip grafico del hd 2900 invece la ps3 della 7800 vergona ki dice ancora x il cell e come dire avere un quad e una scheda video di merda e normale ke un dual core con una skeda video migliore vada meglio…ora basta andate su wikipedia poi su ati e vede l hd 2900 ke se la gioca cn 8800 gtx nn con la 7800…io nn comprero mai una consolle ke un blu ray x vedermi i film…e tenetevi il vostro metal gear 4 cn snake nonno poi fate uscire il 5 dove fara il bisnonno…vedete gear of war 2 i nuoni video io fra ps3 e wii ho scelto wii xke gia vavo un pc da paura e una xbox 360…sono stanco delle persone fissate cn la sony ke ha perso anche il mercato dei lcd tutti comprano altre marche su 100 1 sony…
di giuseppe - 22 Luglio 2008 - 03:59
dai dai.
le 2 console per ora sono alla pari.c’è poco da dire.
ma la differenza è che la ps3 :
1-è ancora al 40 per cento delle sue potenzialità.
2-a il vantaggio del blu ray,e non è poco(guardiamo al futuro,chi capisce capisce).
però
se continua a perdere esclusive ragazzi non va bene,l’xbox qui ne guardagna molto perchè se prima uno aspetta ff13 per prendere la ps3 adesso prenderà l’xbox che costa meno.a quel punto non conta + dove ff sia meglio(se su xbox o su ps3).
in ogni caso per preciare,il processore ps3 fa paura.leggete i dati tecnici delle due console e vedrete SULLA CARTA qual’è la + potente(anche se per ora non lo dimostra).
sono dati questi.la ram da 512 su xbox servirà ben poco in futuro.
di vin - 22 Luglio 2008 - 12:45
il blue-ray di prima generazione è l’unica vera cazzata della playstation 3, un misero 2X che vanifica la capienza del supporto costringendo ad una installazione dei dati più importanti su disco fisso!
a proposito, ma non dicevano che il Cell ha 1 solo core con 7 co-processori (che sarebbero più “piccoli” di un processore vero e proprio)? che possa essere più potente di quello della 360 posso anche capirlo, effettivamente è molto promettente e la 360 ha un power pc (ex-mac!) da tre core…….
di Greyzard - 22 Luglio 2008 - 13:06
si ma appunto.siamo ancora all’inizio.
in ogni caso anche se verrà fuori la superiorità di ps3(o anche se non verrà)le due console sopravviveranno entrambe.
hanno titoli tropp importanti per scomparire.
invece il wii la considero una cosa completamente diversa.
e cmq per quando rguarda l’argmento.
metal su xbox non ci sarai mai ,come halo sulla ps3.
fine,è così,basta.
di vin - 22 Luglio 2008 - 13:12
allora ancora nn avete capito la ps3 ha un processore potente vero nn ho detto mai ke il cell fa skifo ma il chip grafico ke fa schifo….ke dormite ps3 chip video delle 7800 contro le hd 2900..e come dire un dual core con skeda video potente e un quad ke ne ha una ke va la metta..ifatti la 7800 è ben 2 volte inferiore alla 2900 cioe alla r600 motata nella 360 ingnoranti il blu ray nn conta nella grafica ma nei filmati…vedete su wikipedia chip grafico della 360 contro quello della ps3….il processore conta poco se nn hai un chip video alla pari ke sia alla pari..ps3 è una calcolatrice bellissima tutto qua…e vi fate prendere da fanatici…io ho anche la ps3 e nn dico cose x altre…nn dico ke scarsa ma nn dite ke 2 volte piu potente della 360 ke sono balle…cmq la ram fa invece 512mb cona r600 va bene…invece nn va una 7800 con una ram 256 cosi e ben 3 volte indietro..la xbox a livello grafico e migliore piu prestazionale…la ps3 invece grazie al processore e veloce x i mlutimedia e sopratutto xke ha il linux ke gia un sistema operativo…quindi la ps3 nel futuro potra essere una bella console x scaricare programmi ecc…ma nei giochi la 360 nn ha nulla da invidiare anzi il chip r600 e migliore alla seria 7 nvdida…scritto tutto su wikipedia…
di giuseppe - 22 Luglio 2008 - 14:55
e finitela con questo cell ke alla fine un proccesore nn puo savare la grafica ragazziiiiii..chip # Processore RSX Reality Synthesizer da 300 Milioni di transistor
# RSX Basic Core @550MHz ps3 scritto su wikipedia…# Processore ATI “Xenos” (predecessore dell’architettura Ati R600) da 337 Milioni di transistor
# ATI Xenos basic core stabilizzato ad una frequenza di clock di 500 MHz a 160 operazioni per ciclo
# Central Core Xenos da 232 Milioni di transistor in grado di generare 500 Milioni di poligoni al secondo (3 vertici per triangolo)
# EDRAM Embedded di 10 MB
# NEC EDRAM Core da 105 Milioni di transistor
# Fill rate in pixel da 16 gigasample al secondo con MSAA 4x
# Architettura di ombreggiatura unificata per pixel e vertex shaders, costituita da 48 ALU operanti su vector4+1scalar xbox360 ..scritto sempre su wikipedia il chip grafico della 360 riesce a dare 500 millioni transistor..allora prima di dire cazzate io ho letto sulla carta e dato le mie valutazioni…
di giuseppe - 22 Luglio 2008 - 15:02
e voi pensate davvero che quello ps3 sia da meno?e anche se fosse…pensate che davvero graficamente parlando ps3 non faccia un salto di qualità con delle sue esclusve?ma avete visto killzone 2 per caso?mi sa di no eh…
per non parlare del progetto segreto che stà facendo sony di cui non si sa niente,ma che dalle prime immagini viste(da non ricordo quale dirigente)sembra possa veramente fare un salto in avanti rispetto ai migliori titoli attuli
xbox è un ottima console,ma come già detto,a parer mio a lungo andare ps3 prenderà le distanze da essa.
di vin - 22 Luglio 2008 - 15:08
“per non parlare del progetto segreto che stà facendo sony di cui non si sa niente,ma che dalle prime immagini viste(da non ricordo quale dirigente)sembra possa veramente fare un salto in avanti rispetto ai migliori titoli attuli”
si va bene…un po’ piu’ VAGO no?
di Luca - 23 Luglio 2008 - 01:45
kill zone 2 è bello ma gear of war 2 l hai visto?…kill zone nn è titolo da paura—ne resistence 2…io dico caro vin ke sulla carta il chip grafico della 360 e superiore leggi sopra…ps3 ha solo un gran proccesore e basta
di giuseppe - 23 Luglio 2008 - 02:00
e una cosa vin poi dicci meglio di questo progetto segreto..se la sony si buta pure si progetti segreti mi fa ridere..nintendo e piu brava a fare sbarlordire cn meno grafica…io avevo pure la wii ma lo venduta ad un mio amico e bella ma nn fa x me
di giuseppe - 23 Luglio 2008 - 02:04
purtroppo si sa ben poco:
Qualche mese fa, Darren Waters, giornalista di BBC News (mica pizza e fichi), aveva solleticato i lettori del suo blog con un’anticipazione tanto vaga quanto interessante: invitato da Sony a visionare un po’ di titoli di prossima uscita, Waters aveva anche potuto ammirare alcune immagini di un titolo super-iper-segretissimo, di cui al momento non si sa assolutamente nulla. Tanto è vero che lo stesso Waters ha dovuto firmare un accordo di non divulgazione, affinché nessuna notizia trapelasse all’esterno, se non quella dell’esistenza stessa del progetto.
La cosa ci aveva interessato perché la reazione del giornalista al video era stata più che entusiastica. Aveva infatti dichiarato: “Se ciò che ho visto erano realmente immagini ‘in-game’, come mi hanno riferito i PR di Sony, allora potremmo essere a un punto di svolta circa le possibilità delle console in termini di narrazione di storie e immersione.”
Ora, come era lecito aspettarsi, i lettori del blog hanno chiesto a Waters se il misterioso gioco è stato mostrato all’E3 appena concluso. Come facilmente potevamo immaginare, così non è stato: lo stesso giornalista si dice impaziente di vedere la presentazione ufficiale del titolo, che consentirebbe a noi di vedere tanta supposta magnificenza, e a lui di parlarne liberamente.
e cmq sony a in servo anche M.A.G,un gioco che supporterà fino a 256 giocatori on line(non oso immagine il grande lavoro che c’è dietro a questo titolo).
senza parlare della notizia dell’ultima ora:
N4G da indiscrezioni di PlaystationLife.Net afferma che sia propio una nuova versione di FF VII in esclusiva (per ora confermata tale) per PS3. Non è ancora chiaro se questa nova versione sarà un remake o un’ampliamento dell’originale come Crisi Core, e se sarà su Blu-ray o su PSN.
Fonte: N4G
e bè…senza dimenticare che final fantasy versus 13 è ancora esclusiva ps3.
invece allarma tekken 6,dato che per la gioia dei possessori xbox l’esclusiva ps3 potrebbe essere non infita.
per quanto riguarda gears 2 e killzone 2…..se killzone non è un titolo da paura questa xbox è proprio avanti anni luce.
ma cosa stiamo dicedo!!!!
gears 2 sarà un capolavoro,ma killzone minimo tecnicamente lo raggiunge….minimo.è impressionante.ci sn effetti che fanno paura in quel gioco.sembra di stare proprio in un guerra vera.
come trama sinceramente non so.
In ogni caso il mio parere conclusivo è che le due console vanno entrambe molto forte.
ma io..ps3 tuttala vita per vari motivi.In futuro non potrà che migliorare,migliorare,migliorare…e nn so cosa ci aspetta.
(poi è ovvio che ci sarà chi pensa il contrario e preferisce xbox,ma se non fosse così,ke schifo)
di vin - 23 Luglio 2008 - 10:21
intanto ringrazio Peter per i link
stavo leggendo l’ultimo, l’intervista a Booth, veramente esemplificativa…
invito tutti a leggerla e a non scartarla pigramente
di Luca - 23 Luglio 2008 - 10:38
ma ke dici xome vedi i gichi vedi il fimato di gear of war 2 meglio e sciaquati la bocca….nel E2oo8 la xbox e stata da padrona..final fantasy 13 nn è piu esculsiva..faranno x ps3 qualcosa con filmatino ke diura 10 minuti in piu.siete solo fanatisici stai zito vin giocati haze e resistence
di giuseppe - 23 Luglio 2008 - 23:36
vin questo mag è una società asicurativa forse?nn esece ninte su internet
di giuseppe - 23 Luglio 2008 - 23:40
assicurativa…..esce
di giuseppe - 23 Luglio 2008 - 23:42
non esce niente? strano io invece cercato su google ho trovato parecchie cose…ad esempio http://ps3planet.myblog.it/arc.....i-mag.html
quindi le cose sono due:
- abbiamo due internet diversi;
- accecato dalla voglia di riscattare la tua console, non hai cercato, non sai cercare, oppure hai cercato ma non hai trovato niente di proposito ;)
P.S. dimenticavo, io ho cercato “mag ps3″ su www.google.it prova anche tu!
di Fr3d3R!K - 23 Luglio 2008 - 23:46
cmq xbox a fable 2 molto piu avanzato del solito final fantasy…
di giuseppe - 24 Luglio 2008 - 00:17
x giuseppe:ma?!qualche filmatino in più….giocati haze e resistence…ma smettila.
io ho detto che gears of war non sarà spettakolo forse?ho detto che non sarà superiore a killzone secondo me,a livello tecnico.
ma poi resistence è un buon fps (haze fa schifo anche a me)
in ogni caso tu vuoi insinuare che i titoli ps3 siano inferiori a quelli xbox.
guardati stà lista:
BRAND FAMOSI
PROPIETA’ MS
HALO
FABLE
VIVA PINATA
BANJO KAZOOKE
GEAR OF WARS
PGR
FORZA MOTORSPORT
PROPIETA’ SONY
KILLZONE
RESISTANCE
MOTOSTORM
GRAN TURISMO
ICO
SHADOW OF COLOSSUS
TIMESPLITTER
GOD OF WAR
RATCHET & CLANK
JAK AND DAXTER
UNCHARTED
WARHAWK
INFAMOUS
MAG
EAVY RAIN
LINGER IN SHADOWS
WIPEOUT
SOCOM
LITTLE BIG PLANET
BRAND SECONDARI
PROPIETA’ MS
LIPS
SCENE IT
BLUE DRAGON
LOST ODISSEY
KAMEO
PROPIETA’ SONY
BUZZ
SINGSTAR
EYE CREATE
WHITE KNIGHT CRONICLES
LAIR
TWISTED METAL
THE AGENCY
SIREN BLOOD CURSE
DISGAEA
mi sembra che abbiano etrambe ottimi giochi,ma ps3 qualcosina in + a livello di numero(poi è soggettiva la cosa ovviamente).
invece per m.a.g ve la posto io la notizia(trovata tra l’altro su un sito abbastanza comune che è spaziogames,cmq…):
Durante la conferenza Sony, Andy Beaudoin di Zipper Interactive ha presentato al pubblico un primo video in full motion di MAG: Massive Action Game.
Si tratta di un nuovo gioco per PlayStation 3 che promette di espandere i confini dell’action game online, raggiungendo risultati davvero notevoli.
Forti della loro esperienza maturata sulla serie SOCOM, gli Zipper stanno lavorando per realizzare un gioco capace di supportare 256 giocatori online, divisi in squadre da 8 componenti, con statistiche modificabili ed evoluzione dei combattenti battaglia dopo battaglia. Attendiamo ulteriori informazioni su questo interessante progetto.
http://it.youtube.com/watch?v=.....re=related
Malgrado Microsoft sia la vincitrice morale di questo E3 (col roboante annuncio di Final Fantasy XIII su 360), anche Sony ha lasciato trapelare diverse notizie gustose. La più intrigante, forse, è quella che ha riguardato MAG, sparattutto di prossima uscita in cui si potrà contare su un multiplayer a 256 giocatori.
inoltre c’è home che è molto atteso(da troppo purtroppo).
ma dai,fable meglio di ff.ma,sn paragoni personali.nn commento neanche.tra l’altro il solito ff…ma se si stà rinnovando con questi ultimi capitoli,e poi potrebbe rimanere =altri 10 anni che è spettakolo cmq(come potevano rimanere così resident evil,o altri giochi…ma è un altr discorso)
sei un fanboy xbox sfegatato e fine.
e dire che ho solo detto che metal su xbox è impossibile,che gears sarà un capolavoro ma killzone non da meno,e ho sottolineato due tre cose per quanto riguarda i programmi sony e le esclusive rimaste(dato che quelle mi interessano e che si metteva un pò indubbio il futuro di sony e le potenzialità di ps3)
le tue risposte invece….sn un pò,come dire,poco azzecate.
di vin - 24 Luglio 2008 - 00:42
ah,non l’avevo letto.la risposta di peter è la + imbarazzante.
Alcune notizie sn vee,altre no…altr sn ASSURDE,ma lasciamo perdere che un pò mi fa ridere,quindi fa niente.
di vin - 24 Luglio 2008 - 10:46
questi discorsi da fanboy sono ridicoli, questi toni sono ridicoli.
Non esiste una superiorità oggettiva, ma solo soggettiva.
Io personalmente ho preso l’xbox e non me ne pento. Mi piace quel che sta uscendo, mi piace com’è fatta, mi piace quel che sta per arrivare e lo preferisco alla ps3, anche se con delle riserve vista la mia passione sfegatata per alcuni titoli sony.
Ma ripeto non me ne pento.
Per il resto:
-fable NON è meglio di FF, primo perché non è uscito, secondo perché sono due rpg di taglio completamente diverso. Inoltre FFXIII darà un taglio netto col passato , come meccaniche e ambientazione, quindi mi sembra prematuro e fuoriluogo l’intervento.
-killzone era uno dei motivi per cui avrei preso la PS3 ma ha tardato fin troppo, ma non mi sento di dire che Gears sia da meno. Ha una grafica che è lo stato dell’arte, e nonostante l’età regge (e vince) il confronto con molti dei giochi appena usciti, oltre una grandiosa giocabilità. Corto? certo ma sono sicuro che col 2 migliorerà
-MAG: davvero non ne sapevo nulla ma sembra un gran progetto. Molto ambizioso. Forse troppo visto lo stato del live della Sony, che a quanto mi dicono è messo malucci(naturalmente accetto smentite)
di Luca - 24 Luglio 2008 - 11:10
luca hai ragione,ok
ma ho letto commenti sopra che veramente…non hanno ne capo ne coda.
Sembra che qualcuno abbia detto che l’xbox faccia schifo e allora tutti hanno attaccato ps3.
nn è così,io preferisco di granlunga ps3.fine.
che l’xbox sia un ottima console poi non lo metto mica in dubbio.che gears of war 2 sarà spettakolo non lo metto in dubbio.
ma varie cose preferisco ps3
di vin - 24 Luglio 2008 - 11:15
giusto per chiarire, non mi riferivo nello specifico a te ma alla discussione in generale
che comunque non mi stupisce
va sempre a finire così :P
di Luca - 24 Luglio 2008 - 14:06
poi scusate, mi innervosisco sempre quando vedo che i ragazzi d’oggi non riescono a scrivere o a parlare in italiano corretto.
comunque vin, credevo fossi tu a averne parlato, ieri ho proprio letto un’intervista di kojima che punta il dito all’hardware della ps3.
Non per dire, Kojima è un visionario che non sarà contento finché le consoles non pisceranno ologrammi o inietteranno i giochi direttamente nella mente (e anceh allora pretenderà di più)…
Ma secondo me non tanto per la potenza quanto per l’architettura, a detta di molti sviluppatori, fin troppo ostica
di Luca - 24 Luglio 2008 - 14:24
se ti innervosisci vedendo Orrori di italiano nei linguaggio non frequenti internet da molto, oppure hai poca pazienza con questi utenti ^_^ , purtroppo il linguaggio “sms-esco” ha rovinato tutti, ora vedo gente che scrive il presente singolare del verbo avere senza ‘h’ davanti, e altre mostruosità…pensa solo che tu (in senso generico) parli bene, questo conta.
P.S. per vin: si scrive propRietà!!!
Tornando in argomento comunque, la bellezza di una console è soggettiva, anche se dire che fable è meglio di final fantasy è come dire che l’uganda è la prima potenza mondiale…veramente assurdo anche soggettivamente!!!
di Fr3d3R!K - 24 Luglio 2008 - 15:16
fr3 e come cacchio ti chiami,non ho bisogno delle tue lezioni d’italiano dato che so scrivere proprietà.è un semplice errore di battitura,ne faccio parecchi purtroppo.però penso di cavarmela in quanto a scrivere(almeno,i temi quest’anno mi sono andati bene,7 o 8…seconda superiore,niente di speciale ma manco uno schifo).
per quanto riguarda il tuo discorso della soggettività,concordo…anche con quello di fable e final fantasy:).
di vin - 24 Luglio 2008 - 19:50
non ti incazzare, era più che altro un tono scherzoso, sono più che sicuro che conosci la lingua italiana!!!
di Fr3d3R!K - 24 Luglio 2008 - 19:56
allora ho interpretato male,scusami.
di vin - 24 Luglio 2008 - 21:18
vin,il fanatico sei tu…hai dimeticato tante esclusive..esp fable 2 migliore gioco di ruolo meglio del solito final fantasy,mass effet meglio 2 volte di assasin creed,gear of war 2,too human…e tu dici mag un giochino strategico,e kill zone vero uscira fra piu di 6 mesi e ke fai in qusti mesi sogna i gichi ke ti ho detto?sei solo un fanatico la ps3 nn sara la ps2 ke distrutto un opera d arte come la dreamecast…ripeto sciaquati la bocca e nn dire piu cazzate x fare comprare la tua console di merda alla gente scusa e ciao
di giuseppe - 25 Luglio 2008 - 01:39
a vero m sono dimencato Lost Odyssey…un gran gico di ruolo x ki nn lo sapesse
di giuseppe - 25 Luglio 2008 - 02:03
il mare è blu in taluni casi.
un cammello con una sola gobba sarebbe comunque un cammello ?
di Sghiccio - 25 Luglio 2008 - 02:16
fable 2 e mglio di final fantasy frederick un gico nn bello xke la nomina…tipo metal gear ke bello ma nn la fine del mondo..LOST ODISSEY ricordo a tutti anche vin ke proprio stupido è esclusiva xbox 360 nn dire cazzate x fare vedere una console…
di giuseppe - 25 Luglio 2008 - 02:28
metal geare nn impossiblile ke esca per xbox,2 ricordi…alla fine snake nonno te lo puoi pure tenere…le mire risposte tecnice nn sono poco azzecate ma sono dtte anke da programmatori piu seri di me e dite…sei tu il fissato ke basta ke si kiama ps è bellissima,purissima,levissima.ciao io ho giocato cn tutte le console ma la ps3 mi proprio fatto c….e addio
di giuseppe - 25 Luglio 2008 - 02:36
metal gear 4
di giuseppe - 25 Luglio 2008 - 02:37
ho visto il gioco\video mag..bel video in blu ray la ps3 mi fa sempre piu c…e nn per ninte innovativa…..addio e salutami nonno snake
di giuseppe - 25 Luglio 2008 - 02:44
giuseppe fai talmente ridere che non meriti proprio risposta.parli a vanvera.commenti sparati di quà e di la.
non oso immaginare quanta gente ride leggendo i tuoi commenti.
mamma mia sei proprio ridikolo…ma?!metal gear che è bello ma non è la fine del mondo…..fable meglio di ff…mamma mia certa gente…tieniteli per te certi pareri che sn proprio imbarazzanti.non si contano neanche le cagate che hai sparato.e dire che non ho attaccato xbox in alcun modo e nn ho spinto nessuno a comprare ps3…..xmè rimangono due ottime console ma preferisco ps3…sei tu che quasi quasi vuoi constringermi a preferire xbox.Sminuire così certe escluse storiche ps3 poi…lasciamo perdere.nn ho dimenticato nessuna esclusiva xbox,dato che gears c’è e anche fable.idiota è una lista con i titoli in generale in possesso di ms e sony.c’è scritto gears of war,comprende entrambi i capitoli.idem fable.Vuoi fare solo CW ,ma sei veramente poco obbiettivo.ps3 non è innovativa?sei un babbo proprioal giorno d’oggi la 360 cosa fa in + di ps3?che esclusive a così mostruose?te lo dico io,halo gears of war e fable sono quelle veramente principali,non dimanticarti che l’xbox per competere sul mercato a dovuto “rubare”molti titoli che prima stavano solo sulla play che odi tanto.o sbaglio?se non lo facevano sarebbe stata una console molto meno competitiva,non in campo tecnico o di potenza,ma a livello di titoli.ma per te i titoli playstation(una fetta della storia videoludica tra l’altro)fanno schifo.quindi basta.
Ripeto ,sn ottime console entrambe,ma io preferisco playstation 3 per blu ray(formato del futuro,inutile girarci in torno)esclusive(anche se alcune le ha perse,sn contento per i possessori xbox)home…METAL GEAR SOLID!!CAPOLAVORO ASSOLUTO,E CHIUNQUE ABBIA GIOCATO LA SAGA,che sia fanatico xbox o play,NON PUò NON AMMETTERLO,e altre cosucce.con questo non sminuisco minimamente l’xbox mi pare.
hai seri problemi mi sa.
di vin - 25 Luglio 2008 - 13:52
senti stupido tu hai detto ke xbox 360 e meno potnte della ps3 e queste sono czzate xke ha solo processore piu potente…nn il chip grafico capito le mie sono cose ke sognato come tu fai…ce difernza fra r600 cuioe la serie hd 2900 e la 7800 di tre anni fa…tu sei fanatico ke dici e ripeti ke la ps3 e piu potente x il cell..ti fatto anche esmp tra un dual core ke una 8800 ke un quad potentissimo ke nn so una x1300 quale meglio sentiamo…..x fare un gioco x la ps3 bello devo usare il processore cell ke difficillissimo xke non una gpu ma una cpu…salutami nonno snake
di giuseppe - 25 Luglio 2008 - 16:00
regalate un dizionario e una tastiera a giuseppe.
cmq quando uscira’ lego starwars 2 non ci sara’ storia per nessuno, un altra pagina del panorama videulogistico sara’ scritta.
di Sghiccio - 25 Luglio 2008 - 16:06
cmq infatti ho la testiera rotta…purtroppo dimentico sempre di comprala..patrick(sghiccio)oggi la compro grazie….cmq il mio pc e gia piu potente della ps3..ho un q6600 4gb di ram e una 8800 gtx ke fa 700 milioni transistor cioe ps3 e xbox messi insieme…e dicembre ho intenzione di comprare una skeda video nuova invece della ps3…e dire ke l anno scorso stavo x comprare una 7800 gtx ma era gia troppo vecchia..come la innovativa ps3
di giuseppe - 25 Luglio 2008 - 16:12
e cmq e rela ke la 360 ha un chip r600 cioe il chip utilizzato x hd 2900…ke piu potente della 7800…ke usa ps3 scritto su wikipediaaaaaaaaaaaaa capito vin…adesso basta…la mia skeda video è 2 volte il chip della ps3…la 8800 e uscita quasi 2 anni fa…figurati la 7800
di giuseppe - 25 Luglio 2008 - 16:17
cmq hd2900 e piu potente di una 8800 gts 640 mb ddr3….figurati verso una 7800 gtx ke ben 2 volte sotto ha una 8800 gts
di giuseppe - 25 Luglio 2008 - 16:47
ah si,è propri vero che ho deto “PS3 è + POTENTE DI XBOX”…eh già.va bè.
ah,se hai il pc + potente della ps3 allora e + potente anche della 360,e inutile che fai questi commenti.
poi dico,ps3 è + difficile da usare di xbox,ok…però(anche se dopo un duro lavoro)si ottengono gli stessi risultati,o superiori(?) chissenefrega scusate.
sbaglio forse?
ma poi beppe,perchè tenti di sminuire la ps3 in ogni modo?la fai passare per una console che fa skifo.nn fai bella figura sai?come nn la fai quando dici nonno snake.chiedi quanti altri condividono il tuo parere.
è inutile,ps3 è una macchina molto potetente…l’xbox?idem.
fine,si equivalgno in alcune cose…in alcune cose è superiore ps3…in alcune è superiore xbox.basta ok.IO ho scelto ps3 e nn cambio manco se mi pagate(forse se mi pagate si dai:) ).ho in mano il formato del futuro,e tutto quello che volevo.TU hai scelto xbox perchè(non so,immagino ovviamente)preferivi le esclusive xbox,per un on line impeccabile ecc ecc.
basta.non inventarti cose.comeche dico che ps3 è superiore e tutto.
Posso dirti che in alcune cose sei decisamente poco obiettivo,basta.
di vin - 25 Luglio 2008 - 19:48
quando la volpe non arriva all’uva dice che è acerba, enuncia un vecchio proverbio…
di Fr3d3R!K - 25 Luglio 2008 - 20:18
ancora ma smonta quello ke ho detto dici ke una un chip r600 usato dalle hd e migliore del vecchissimo g71
pensa ke il mio g80 è gia vecchio ke 2 volete il g71…no xbox x alcune cose si vede meglio del mio pc…nei colori sopratutto…cmq hd 2900 r600 e piu potente di una 7800 gtx ke monta g71 cioe il chip utilizato da ps3 leggi wikipedia…me nn ce neanche bisogno…puoi dire l incontrario ma vai contra la tecnologia
di giuseppe - 25 Luglio 2008 - 23:36
per la serie “proverbi, massime e titoli di libri famosi” ecco la seconda perla:
—————————
“così parlò zarathustra”
—————————
ogni riferimento a persone è puramente casuale (forse)…
Comunque dai, a parte gli scherzi finiamola con questo casino, la competizione VERA per me incomincierà da questo natale, quando la ps3 avrà (si spera) consolidato il parco giochi (e quando qualche cracker avrà trovato il modo di aggirare il software, come è successo con la psp) e la propria posizione, si potrà giudicare. Per ora è ancora troppo presto (se non mi ricordo male lo disse anche lo zio billy - ovvero bill gates - che la vera competizione sarà il prossimo anno). Se per il 2009 non cambierà nulla, per me avrà vinto la 360.
Buonanotte (o buongiorno, dipende da quando verrà letto questo messaggio).
di Fr3d3R!K - 26 Luglio 2008 - 01:20
non la vedo questa vittoria da parte di una delle due console.
considerando poi ce ps3 è uscita poco è ha superato le vendite totali di xbox ormai.
la sfid è molto aperta ancora
di vin - 26 Luglio 2008 - 01:50
ALLORA FERMI TUTTI !!! RAGIONIAMO….
XBOX360…PS3…dite sono a livelli pari…ok
Io non sono un fanboy e le posseggo tutte e 2 quindi il mio giudizio è NEUTRO.
Sicuramente come potenza della scheda grafica siamo agli stessi livelli…
La ps3 stravince per quanto riguarda la potenza di calcolo del processore cell… e va bene.
Ps3 ha i sensori di movimento nel joystick..xbox360 no…
uscita hdmi ps3 si..xbox vecchia versione no..
INTERNET GRATIS si la ps3..xbox360 NO!
POSSIBILITA’ DI INSTALLARE UN NUOVO SISTEMA OPERATIVO (LINUX) FACENDOLA DIVENTARE UN VERO E PROPRIO PC…PS3 SI..XBOX360 NO!
PS3 LETTORE BLU RAY SI…XBOX360 NO
XBOX360 SENE ROMPONO TANTISSIME..TRA TUTTI QUELLI CHE CONOSCO CHE NE HANNO UNA (6 PERSONE) 4 SI SONO ROTTE, PS3 MAI SENTITO NESSUNO KE SI è ROTTA, APPARTE UN MIO AMICO PROBLEMI DI LETTURA.
Ps3 ha la possibilità di registrare sul suo hd grazie alla playtv trasmissioni video.. (programmi film ecc ecc), XBOX360 NO
E tante altre cose..la ps3 stravince.. ma la cosa + importante è QUESTA:
HIDEO KOJIMA IN UNA INTERVISTA HA DICHIARATO CHE 50 GIGABYTE DEL SUPPORTO BLU RAY DOUBLE LAYER NON SONO STATI SUFFICENTI PER CREARE IL GIOCO CON LA GRAFICA E LA LONGEVITA’ DA LUI VOLUTA…
COME VOLETE CHE FACCIANO ENTRARE IN 9GIGA DEL DVD DI UNA XBOX360 L’INTERO GIOCO ????
VERREBBE CON UNA GRAFICA DA SKIFO, COME DEL RESTO E’ USCITO FUORI GTA4…GRAFICA SCHIFOSA PERCHE’ è STATO PROGETTATO ANCHE PER XBOX360 QUINDI ANCHE SU PS3 SI RITROVA CON POCHI GIGA… I VIDEO IN GTA4 FANNO SCHIFO..QUASI AI LIVELLI DELLA PS2 !
L’XBOX360 (CHE IO POSSEGGO) è bella solo per halo.. ma gioco sempre con la ps3 !
Insomma non cè storia…la ps3 stravince in tutto e per tutto …e metal gear solid 4 non potrà mai girare su xbox 360..a meno che non taglino MOLTE risorse..e verrebbe fuori uno schifo..staremo a vedere!
di ivan - 27 Luglio 2008 - 01:28
il lettore blue-ray è un lentissimo 2X che richiede l’installazione su disco fisso di alcuni dati, quindi il vantaggio è parzialmente “mozzat”
la possibilità d iregistrare programmi è una funzione puramente software, pensi che la microsoft non ci stia pensando ad integrarla sulla 360?
e ridaie sulle 360 che si rompono…… cerca xbox 360 falcon a jasper per favore!
xbox 360 ha la scheda grafica più potente, è grazie all’ottimo Cell se la ps3 ha una buona grafica (documentati!).
togliti i prosciutti dagli occhi e cerca le altre esclusive!
pienamente d’accordo su tutti gli altri punti
(come vedi sono neutrale anche io)
di Greyzard - 28 Luglio 2008 - 09:56
beh ivan, non oso immaginare cosa avresti scritto se fossi stato un fanboy!
se non altro le tue frasi hanno un senso compiuto a differenza di giuseppe, il cui problema comunicativo non credo si possa riassumere soltanto nella tastiera rotta
un paio di appunti solo per raddrizzare l’ago della bilancia:
- il sixaxis ne ho sentito parlare molto male dai miei amici che hanno la ps3 e cmq rimane ben poco sfruttato dai vari titoli.
- la ps3 ha il live gratis si MA è lento, scarso mentre l’Xbox Live va che è una meraviglia (testato su CoD4 e raccolto pareri da chi ha ENTRAMBE le consoles)
-GTA4. Vorrei dirti tante cose ma non sarebbe probabilmente il caso. Mi potrei limitare a dirti che la POTENZA GRAFICA di GTA non sta solamente nella complessità dei modelli poligonali (che non so come tu faccia a dire che fanno schifo) ma nel numero di questi. Stiamo Parlando di una Città, un metropoli,viva e pulsante, con centinaia di auto, passanti…di questo te ne sei reso conto?
e tante cose vorrei dire a giuseppe per l’arroganza con cui insulta un’icona come Snake solo per dare un tono ai suoi deliri
ma anche qui mi limiterò a passare la mano…
di Luca - 28 Luglio 2008 - 09:56
scusate, mi ero scordato di una cosa
per quanto riguarda la capienza ridotta dei DVD, mai sentito parlare del disco fisso? (la ps3 lo usa a causa del blue-ray lumaca) basterebbe che la microsoft vendesse i suoi dischi fissi ad un prezzo onesto o meglio ancora rendesse possibile usare un normale 2,5 dei pc portatili (che poi è proprio quello che si trova all’interno del guscio del disco fisso xbox 360!)
per il resto, se la ps3 recupera terreno tanto meglio, il fatto è che non voglio ancora mandare in pensione la ps2, sennò, considerando anche tutto il contorno che ha la ps3, l’avrei affiancata volentieri alla xbox 360! (quindi come vedi non voglio attaccarti, ho solo detto la mia)
di Greyzard - 28 Luglio 2008 - 10:00
Ragazzi,è vero che il blu ray è lento,ma non pensate che in futuro sicuramente il prpblema sparirà?mi pare logico.
Quello che mi lascia in dubbio della 360 è questo:
Quando il blu ray diventerà l’effettivo formato del futuro,quando tutti i giochi necessiteranno di tanti e tanti gb come metal gear…la 360 ce farà?
vorrei una risposta dato che non so se a magari microsoft ha già rimediato o se non si pone il problema dato che(penso)che arriverà molto in là.
di vin - 28 Luglio 2008 - 12:13
il blu-ray per xbox esiste, ma costa quanto mezza console. Il six-axis io l’ho provato da mio cugino che ha la ps3 con burnout paradise (adoro quel tipo di giochi XD ) e non veniva male male, anzi era piuttosto divertente dopo averci preso la mano (opinione TOTALMENTE personale). Per quanto riguarda la scelta ps3-ps2, vi posso dire che chiunque sceglierebbe ora ps2, su questo non ci sono mai stati dubbi. Attenzione però, non parlo di cosa acquistare, parlo del fatto che, se una persona ha una ps2 si tiene quella per il momento, come dice greyzard. Per quanto riguarda metal gear solid, sono d’accordo con ivan, mi piacerebbe vedere cosa si inventerebbero qualora metal gear solid dovesse passare alla console di casa microsoft. Sui servizi internet delle due non so che dire perchè non li ho manco visti, per cui mi rimetto alla clemenza di chi li ha provati :D .
di Fr3d3R!K - 28 Luglio 2008 - 14:49
allora, entro nel merito con MOLTA umiltà non essendo il mio forte, ma volevo dire due parole sul bluray.
Da quanto ho letto attualmente i dischi bluray per i giochi ps3 sono pieni di dati “ridondanti”, ovvero ripetuti per venire incontro alla lentezza del lettore.
Perché la nota dolente di questa storia è appunto quel 2x messo lì, che a prima vista non dice niente, ma ragionandoci su significa un piccolo grande problema per la lettura dei dati. Tutti i benefici della capienza dei dischi BR castrata dalla lentezza del lettore che finisce con l’assumere le sembianze di un fastidioso imbuto.
I giochi vengono installati per sopperire in parte alla cosa ma questo può benissimo esser fatto anche sulla xbox, nonostante l’opzione non sia ancora stata implementata.
Per questo non compro mai simili novità tecnologiche, perché al lancio non sono mai perfette e diventano presto obsolete.
La stessa cosa coi dvd.
Per questo PER ME la ps3 implementa male una grossa novità.
Cosa succederà con MGS su XBox, magari su 3 dvd non lo so, ma di sicuro tolte le pause per il cambio sarà tutto più fluido (parlo per ipotesi, poi si vedrà solo dopo il lancio).
Certo che invece che ragionare su blueray o non blueray ci fosse stato uno che abbia giocato a MGS e abbia detto cosa c’è in quel gioco che non possa essere replicato altrove.
@Fred: del sixaxis come ho detto ne ho solo sentito parlare, ho riportato solo le opinioni dei miei amici. Come si usa in burnout?
di Luca - 28 Luglio 2008 - 17:54
Semplicemente una volta impostato e come se usassi (paragone di merda però non me ne vengono altri) il joystick di men in black 2. In parole povere (e più chiare) se routi verso destra il joystick la macchina va a destra, e viceversa ruotando verso sinistra. Il difficile le prime volte e saper “calibrare” la rotazione, perchè se ruoti troppo la macchina finisce in germania (anche se comunque un pò è questo il divertimento :D ). Io inizialmente l’ho chiamata “tecnologia da nintendo Wii” perchè in fondo dovrebbe (dico dovrebbe perchè non ho una wii e non posso fare un paragone certo) essere simili a quelle della console nintendo…
Bye!
P.S. scusa per il discorso incasinato, spero di essermi spiegato bene ^^ .
di Fr3d3R!K - 28 Luglio 2008 - 20:39
per Fr3d3R!K:no,non esiste,quello di cui parli è l'’hd dvd,che se non sbaglio è fallito.o stà pe farlo.
in ogni caso il blu ray deve ancora ingranare bene,è normale,ma una volta fatto non credo ci siano più difetti.
per adesso per rendere il gioco più fluido veloce ecc si installano i dati su hard disk,ma in futuro credo proprio che non ce ne sarà più bisogno,sbaglio?
di vin - 28 Luglio 2008 - 20:46
non ne ho idea, anche se penso si continuerà con la strada del mettere i giochi sull’hard disk. Se non ci fosse la pirateria di mezzo li avrebbero già messi sul web pronti per essere scaricati (a pagamento) sui relativi servizi delle console.
di Fr3d3R!K - 28 Luglio 2008 - 20:54
approposito della pirateria.
mi chiedevo,un gioco della ps3 dal web sarà impossibile da scaricare.
cosa ne so,metal gear ,50 gb…ma chi li scarica asd.poi deve spendere 12 15 euro di blu ray,e masterizzarlo pianissimo.
questo è una cosa buona credo,niene irateria per ps3.
almeno per i titoli che durano tanto.
di vin - 28 Luglio 2008 - 20:57
e in aggiunta non c’è ancora una “crack” funzionante per il firmware della ps3…
di Fr3d3R!K - 28 Luglio 2008 - 21:05
Guardate che MGS4 sia grande 50Gb è stato smentito tempo fa. Non potete dire che questo gioco sia irrealizzabile per Xbox 360 perchè Kojima stesso ha detto che si può fare trasportandolo tramite due CD, inoltre dopo il caso di FF13 si dovrebbe aver imparato la lezione. Riguardo a scaricarlo tramite il Marketplace di Xbox, si parlava di MGS1, non del 4 (Notizia poi smentita). Quindi siamo obiettivi, se Solid Snake non arriverà mai sulla console Microsoft è solamente perchè la Sony sta (giustamente) versando un sacco di soldi alla Konami per tenerselo stretto. Ultima nota per vin: La pirateria ci sarà sempre (purtroppo).
di Salvo - 29 Luglio 2008 - 09:56
@vin: non capisco cosa intendi con “il bluray migliorerà”
se intendi il mercato dei blueray, e quindi i film, i lettori, i masterizzatori allora sono d’accordo. La PS3 è stata un’ottima piattaforma di lancio per questa tecnologia, per sponsorizzarla.
Se intendi la PS3 migliorerà allora è NO.
Perché il 2x c’è e ci rimane, con tutto ciò che questo comporta. Poi se la Sony farà uscire una PS3.2 con un lettore 10x è un altro discorso ma ora come ora questo è. L’unica cosa che può migliorare è semmai il knowhow dei produttori per aggirare questi problemi, ma come ho letto in giro non è che questi siano contenti di dover duplicare la mole di lavoro solo perché qualcuno ha progettato male la console, anche perché sarebbero barbatrucchi validi solo ed esclusivamente per QUELLA console.
e cmq si, la pirateria esisterà sempre
c’è sempre un modo per crackare, copiare, duplicare, modificare
è sempre e solo questione di tempo
di Luca - 29 Luglio 2008 - 12:38
beh,la playstation in generale ha sempre una versione slim.
chissà che nella versione slim non mettano un lettore + veloce.
e poi fnchè riescono a raggirare il problema basta.
cioè,io non noto niente,devo istallare i dati si,ma dopo basta,o dei tempi di caricaento pari a 0.
x salvo:cmq metal 4 è su un blu ray doppio,quindi(anche se non è proprio 50 gb come dicono)minimo è 25.
ecmq questa smentita non lo mai vista,sei sicuro?guarda che metal,spratutto per via dei filmati,occupa tantissimo.Io le uniche ose che ho letto sono che rempe completamente un blu ray doppio,quindi occupa 50 gb pieni
di vin - 29 Luglio 2008 - 12:54
Metal Gear Solid 4 occupa 33 GB, per di più con dati ridondanti (ripetuti)
se solo la sony avesse deciso di vendere il lettore blue-ray a parte rendendo magari estraibile l’eventuale drive DVD che avrebbero potuto mettere al suo posto…… così chi sviluppa giochi per la playstation 3 non deve ripetere gli stessi dati per venire incontro alla lentezza del lettore e scopre che al massimo basterebbero 2 DVD a doppio strato!
qualunque sia il destino di questa console, forse andrebbe un po meglio sul mercato!
(P.S. non so voi, ma a me sembrano patetici tanto i giapponesi che prendono solo la playstatin 3 quanto gli americani che prendono solo la xbox 360, sempre che non siano solo luoghi comuni ovviamente!)
di Greyzard - 29 Luglio 2008 - 13:33
Naturalmente faccio una rettifica sul mio ultimo post, volevo scrivere 2 DVD, non CD ovviamente (LoL)
di Salvo - 30 Luglio 2008 - 19:28