Da una parte la serie record di incassi Call of Duty, orfana del team che l’ha creata e ora saldamente in mano a Treyarch, dall’altra Battlefield, franchise particolarmente amato dall’utenza PC che ha saputo farsi apprezzare anche su console, grazie ai due spin-off Bad Company e che si appresta a tornare con il terzo capitolo della serie originale.
La “battaglia” tra i due sarà sicuramente una delle sfide più accese di fine 2011, stando ai primi rumor secondo cui un nuovo Modern Warfare verrà annunciato presto, lasciando prevedere un’uscita in concomitanza con Battlefield 3, e una concorrenza spietata fra Activision e EA fino all’ultima copia.
Le voci in merito al nuovo Call of Duty arrivano dal sito ufficiale di Treyarch, nella pagina dedicata alle offerte di lavoro, dove si cercano figure con esperienza nel campo degli FPS e si fa chiaro riferimento alla serie CoD. A questo si aggiunge una notizia pubblicata dalla rivista inglese PSM3, secondo cui il prossimo mese Activision annuncerà il suo nuovo, importante FPS, e aggiunge che riprenderà la storia dal finale di Modern Warfare 2, con la possibilità del ritorno di Ghost.
Gli svedesi D.I.C.E., creatori della serie Battlefield, non stanno certo a guardare e continuano a pubblicare video di gameplay dedicati al single player, come l’ultimo che trovate in fondo a questo post, dove fa bella mostra di se il nuovo engine Frostbyte 2, caratterizzato da un uso particolarmente realistico dell’illuminazione, grazie all’utilizzo delle librerie DirectX 11 (grandi assenti in Crysis 2).
Stando alla video intervista pubblicata sul sito Games.on.net, la campagna single player dovrebbe durare intorno alle 12 ore, decisamente al di sopra della media attuale, soprattutto se paragonata a quella del suo diretto concorrente, e sarà particolarmente curata allo scopo di attirare nuovi utenti, che spesso preferiscono “ambientarsi” un po’ prima di lanciarsi nelle battaglie multiplayer.
EA e D.I.C.E. puntano molto sul loro nuovo lavoro e non risparmiano frecciatine alla concorrenza, accusata di un continui riciclo di idee, là dove Battlefield 3 innova, a partire dall’engine grafico fino al gameplay single e multiplayer. Si preannuncia un fine anno particolarmente caldo per gli amanti degli shooter di stampo militare e di sicuro non mancheranno polemiche fra gli amanti dell’una o dell’altra serie. Quel che è certo è che finalmente si vede all’orizzonte un serio concorrente al trono ormai da tempo occupato da Call of Duty.
Beh… sarà difficile prevedere chi vince. CoD è una serie famosissima, record d’incassi e abbastanza amata; ma ormai CoD è diventato veramente poco realistico e pieno di lamerate, è monotolo visto che si fanno sempre le stesse cose (e ormai le DLC a pagamento anche su PC lo hanno rovinato. 60€ + 15€ per una DLC fanno 75€, e io tutti sti soldi non li vado a spendere per un gioco).
) ma con un motore grafico eccezionale (avete sbagliato a scrivere nell’articolo. è Frostbite non Frostbyte.) e un ottimo realismo, basta pensare che la DICE ha registrato i suoni delle armi durante varie esercitazioni militari. Il rapporto qualità/prezzo è la cosa migliore, 45€ (adesso 50€ perchè è in pre-ordine… credo… è logicamente parlo per la versione PC) e ti becchi sto gioco con veicoli, distruzzione e scenari stupendi e realistici!
Ma poi dipende dagli utenti, io ho già scelto: mando a quel paese la serie CoD (li ho comprati quasi tutti ma ormai mi ha stufato, l’ultimo della serie per PC è stato fatto coi piedi, è le DLC a pagamento sono state l’ultima goccia) e basso definitivamente (dopo l’acquisto 1 anno fa di BC2) alla serie BF. Quindi come ho detto: dipende agli utenti e da quello che decidono di acquistare che definisce la vittoria di uno dei due giochi.
Dall’altra parte c’è BF, serie “poco conosciuta” (dico cosi visto che fino all’uscita di BC2 io non l’ho mai sentito, ma adesso lo conosceranno tutti
Sarà un bello scontro
di Tirpitz - 30 marzo 2011 - 17:39
Eh non direi così poco conosciuta. I Battlefield sono sempre stati dei capolavori su PC. E’ da anni che aspettiamo noi PCisti Battlefield 3.
di Paolino - 31 marzo 2011 - 11:47
@Tirpitz
Hai ragione, il nome corretto è Frostbite, mi scuso per l’errore.
Per il resto ha ragione Paolino, la serie Battlefield non è affatto “poco conosciuta”, Battlefield 2 è ancora un punto di riferimento per il multiplayer su PC, per questo il terzo è così atteso
di Elio Cossu - 31 marzo 2011 - 17:02
Battlefield 2 è fps per eccellenza!! vi prego non paragonate cod con BF…è una bestemmia!! cod è un gioco che vende tanto su console…su pc non ha venduto una cippa!! in piu cod è un gioco assolutamente per console,per gente che gioca con il joypad!! è piu facile mirare con il joypad che con il mouse e tastiere!! é questo dice tutto -_-
in piu questo nuovo capitolo ha una serie di aspetti tecnici e non che assolutamente lo farà dominare…almeno su pc.
di daniel - 1 aprile 2011 - 16:30
su cod nn c’e’ nulla da dire .e’ straordinario come gioco, e lo preferivo a BF. ho giocATO ANCHE A bf2 ma nn mi ha colpito molto.anche se molto bello,ma vedendo questi video sono rimasto sbalordito, la DICE sta facendo 1 capolavoro, poi naturalmente si dovra’ vedere come e’ impostato l’ online.. se fanno 1 grafica da paura ,ma poi mi fanno 1 cagata (parlo di come e’ strutturato)alla medal of honor..x il momento promette bene…e PER RISPONDERE A DANIEL..ti sbagli io gioco sia su pc ,che su console,,e ti assicuro che nn e’ piu’ facile con il joypad..il mouse e’ davvero molto piu’ sensibile x mirare e c vuole 1attimo a prendere la mira…prova giocali entrambe e poi ne riparliamo..nn andiamo in giro a smerdare i giocatori su console senza sapere di che stiamo parlando…
di Marco - 2 aprile 2011 - 00:22
Vabbè, ho detto che io non lo conoscevo prima di BC2
Comunque, è stata annunciata la data di rilascio di BF3: 2 novembre 2011
di Tirpitz - 3 aprile 2011 - 12:59
Ciao a tutti dopo aver visto battlefied 3 penso che anche io mi stoppero con call of duty dato che nel single player fanno sempre le stesse super uomini che salvano il mondo….online direi che apparte il COD war at wolrd sia mw2 che black ops non mi siano piaciuti molto x il poco realismo….mw2 aparte le ambientazioni che sono fatte discretamente direi che pero con il realismo x le armi non ci siamo x niente…e i bonus non erano x niente realistici….black ops si salva un Po di piu perché a avuto la buona cortesia di togliere i quik scope…ma x il resto lasciamo stare…sigle player discreto…almeno vedo l’omino che usi…il multyplayer apparte le connessioni e i lanciagrate disattivati….non anno fatto un granché potevano far di meglio…da come si vede dai video battlefield 3 è carino…la grafica sicuramente mogliorata…ma le armi ricreate un Po maluccio….ma alla fine è pur sempre un gioco…il fatto già che non sei un super uomo e devi combattere con un vero militare in guerra (come in bad company2 ) mi piace molto perché si avvina di piu al realismo…call of duty se continua a fare giochi del genere 1 scenderà dal podio cn un calcio nel di dietro e 2 resterà un gioco x bambini da 11 a 13 anni massimo mi dispiace non poter parlare piu bene di COD ma qst è quello che penso…se si vuol fare un gioco di guerra….Bhe ci vuole il realismo…..seno caput…..ciao a tutti
di Andrea - 2 maggio 2011 - 12:01
Resta il fatto che dietro a MW3, ci sono altri 7 Call of Duty stupendi, mentre Battlefield se ne porta solo 2. Call of duty è la serie sparatutto meglio realizzata fino ad ora, non potete negarlo. Anche Battlefield è un bel titolo, ma secondo me non regge CoD. Poi è ovvio, io gioco da anni a Call of Duty perciò mi sembra il gioco migliore. Battlefield avrà pure una grafica e un realismo paurosi, ma è inutile che tenta di paragonarsi a Call of Duty. Questa è la mia opinione, protestate quanto volete
E’ la stessa “guerra” che c’è tra Internet Explorer e Firefox, ci sarà sempre un megafan pronto a difendere il proprio gioco
di Gabriele - 12 ottobre 2011 - 20:31
@Gabriele
A dire il vero Battlefield è una serie più “vecchia” di Call of Duty: il primo Battlefield è uscito nel 2002, mentre il primo Call of Duty nel 2003.
Sono stati realizzati 6 Battlefield fino ad ora (escluse le espansioni e il prossimo BF3).
Battlefield 3 non è il seguito di Bad Company 2, che è una serie spin-off, ma di Battlefield 2 uscito su PC nel 2005
di Elio Cossu - 13 ottobre 2011 - 16:24
6 battlefield vs 8 call of diuty e sono molto molto molto meglio i CALL OF DIUTY di battlefield di più a CoD di bello ci ha solo il fatto che la gente nn può camperare ma il resto è tutto meglio su CoD
di raffaele - 30 ottobre 2011 - 02:36
allora
di IL MIGLIORE - 13 novembre 2011 - 15:44